- 當前位置：首頁 > 新聞中心
- 公司簡介
| 立德粉和鈦白粉的比較 |
| 2016-08-16 |
| 自五一節(jié)后歸來，國內立德粉市場一直維持不溫不火的態(tài)勢，堪稱月內最能hold得住的產品之一。盡管在上游原料硫酸、氧化鋅市場小幅下跌和下游油漆涂料市場表現欠佳的雙重夾擊下，立德粉還是能夠維持平穩(wěn)運行，究其原因有兩點：一方面，工廠裝置維持低負荷運行，另一方面，出口簽單尚可，工廠庫存壓力不大。然而相較于鈦白粉的無限繁榮，讓人不免感慨，同樣是白色顏料，待遇卻是一個天上、一個地下。截至目前，立德粉B301主流參考在5200-5300元/噸，金紅石型鈦白粉主流參考在18500-20000元/噸。那么，究竟是什么原因令二者一個如一灘死水、偶爾才有一絲波瀾，另一個卻波濤洶涌、讓人無法移開視線呢？ 產品起源 20世紀初之前的數百年間，涂料用白顏料是鉛白的天下，但因鉛有毒，直到20世紀40年代立德粉一出道便名聲大噪，成為涂料行業(yè)新寵，但是它并沒有給涂料一個完滿的答案，對光、熱、氣候的不穩(wěn)定性和不高的遮蓋力等先天缺陷，使人們引以為憾事，從而期待著能有所替代。鈦白粉就是在萬眾期待中，以其性能上的種種優(yōu)越性成功登上涂料市場的舞臺，開始大展拳腳，截至目前仍是最受用的白色顏料。而立德粉，隨著1996年，德國薩其賓公司停止它在德國的生產，標志著發(fā)達國家立德粉生產的終結。 產品品質優(yōu)劣對比 市場競爭激烈，從來都是優(yōu)勝劣汰，鈦白粉之所以得到廣泛應用，主要是因其卓越的性能。從遮蓋力來說，金紅石型鈦白粉是立德粉的5.56倍，銳鈦型鈦白粉是立德粉的4.3倍；從消色力來說，金紅石型鈦白粉是立德粉的6.25倍，銳鈦型鈦白粉是立德粉的4.8倍；從使用效果來說，1噸鈦白粉至少相當于4噸立德粉，在使用壽命方面，尤其是室外抗粉化性，用鈦白粉作顏料的涂料比鋅鋇白作顏料的涂層高3倍；因此，當前立德粉因其價格低廉，在國內主用于中低檔涂料中，出口國家也是諸如印度、越南、老撾等亞洲發(fā)展中國家；而鈦白粉對于高、中、低檔涂料屬于通吃型。 國家政策對比 在2011年本《產業(yè)結構調整指導目錄》中，共有三類明確意見：第一類鼓勵類，屬于行業(yè)前景好、業(yè)者關注度高的，其中氯化法鈦白粉包含其中；第二類限制類，屬于維持現狀；第三類淘汰類，立德粉因其產品品質的局限性和環(huán)保指數較低而成功入選。且從這兩年立德粉工廠紛紛未雨綢繆也能看出端倪，變革工廠主要有兩類：一類開始涉足鈦白粉行業(yè)，另一類轉行做其他。 綜上所述，立德粉已是強弩之末，勉強在低端涂料市場苦苦掙扎。然而，任何一種產品的發(fā)展總有其必經的過程，既存在，便安之；現階段立德粉市場利好利空仍在博弈中，僵持整理運行概率較大，但無需求的支撐，長線不乏下調的可能。
|